01-08-2012, 10:17 PM
|
المشاركة رقم: 1 |
المعلومات | الكاتب: | | اللقب: | عضو | الصورة الرمزية | | البيانات | التسجيل: | Jul 2007 | العضوية: | 1060 | المشاركات: | 197 [+] | بمعدل : | 0.03 يوميا | اخر زياره : | [+] | معدل التقييم: | | نقاط التقييم: | 10 | الإتصالات | الحالة: | | وسائل الإتصال: | | | المنتدى :
الجرافولوجي Graphology هل من علماء النفس من يرى عدم جدوى الجرافولوجي !! وجهةُ نظر! ذكر الدكتور . محمد شحاتة ربيع في كتابة ( قياس الشخصية ) صفحة ( 153 ) ما نصه :
( وفي نفس الوقت تقريباً كان (( الفرد بينية BINET ـ 1857 _ 1911 ) مهتماً بدراسة الفروق النفسي(أو النفسية) ويقوم بسلسلة من الدارسات حو الأشخاص المبرزين في مجالات الفنون والعلوم والآداب وقد اهتم في دراسته لهؤلاء الأشخاص بأمور غريبة مثل الهيئة الجسمية ومقاسات الرأس ، متأثراً في ذلك بالفراسة التي كان الاهتمام بها سائداً في ذلك الوقت .
هذا إلى اهتمامه ( بطريقة الكتابة handwriting )،
ولكن بعد ذلك ترك هذه الأساليب حيث تبين له عدم فائدته!!
ومن ثم اتجه إلى قياس الوظيفة العقلية مما أدى به في نهاية المطاف إلى الوصول إلى مقياسه الذائع الصيت للذكاء . ا.هـ
قلت(طارق): لا أدري قوله ( تبين له عدم فائدته) هي استنباط من قبل المؤلف نفسه من حال ( بينيه) بتركه ( الهاند رايتنج) أم أنه اطلعَ فعلاً على رأيه وسجله دون الإشارة إليه؟
محلل الشخصية بخط اليد
تلميذ أبي عمار
طارق الخليفة
|
| |