|
قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان شئ محير :LAUGHT~2: بسم الله الرمن الرحيم :left:السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة وبعد موضوعي الذي سوف اطرحه لكم هو عن قصة قصير مضمونها هو : طبعاً بالمختصر المفيد ، قبيلة آل حسن من قبائل الكباكبة و التي مضى عليها دهر طويـــــــــــــــــــل أكثر من خمسة قرون من الزمن في رحاب جبل كبكب !! بما يعني : أكثر من ثلث المسافة الزمنية بين بعثة محمد صلي الله عليه وسلم ، وعصرنا الحاضر . ارجوا من القراء الكرام متابعة قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان في معرفة أنساب الأشراف الحسنيين بوادي نعمان . وكل عام وأنتم بخير قبل الزحمة وعيد سعيد :dn34: |
رد على: قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان شئ محير شبااااااااااااااااااااااااااااااااااااااب القصة مجموعة حلقات ولا وبشركم فيه لقطات ووقفات اكشن و كمديا وانتم تابعوا وبتعرفوا قصدي .......... |
رد على: قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان شئ محير إقتباس:
|
رد على: قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان شئ محير أولا مرحبا بك أخي الفاضل وسعداء بانضمامك معنا ثانيا وأنت بخير وصحة سلامة وعيدك مبارك برضوا قبل الزحمة ثالثا وهو الأهم ترانا في انتظاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااار القصة |
رد على: قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان شئ محير إقتباس:
|
رد على: قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان شئ محير بسم الله الرمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة وبعد موضوعي الذي سوف اطرحه لكم هو تفصيل صغير عن القصة التي لم تتم اعلاه والخاصة بالناس اللي عاشت في تبات ونبات حول جبل كبكب و طبعاً بالمختصر المفيد كمان ففي اول تطور لمسار القضية الحاصلة في محكمة الطائف التي تم رفعها ضد المدعو محمد بن منصور ال عبدالله بن سرور في طعنه في نسب ال حسن اهل وادي نعمان .. حيث دارت رحى القضية على يد فضيلة الشيخ الكناني القاضي في المحكمة المستعجلة بالطائف .. وبعد عرض الدعوى المقدمة من الشيخ يوسف بن عبدالمحسن الحسني القاضي بديوان المظالم والشيخ مطاوع الحسني العضو بهيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكربمكة المكرمة ضد المدعو الشريف محمد بن منصور المتضمنة المطالبة بإقامة حد القدف على المذكور بسبب طعنه في نسب ال حسن انهم ليسوا من الاشراف عموما ومن اشراف المغرب بني سليمان خصوصا . واخذت الدعوى مجراها في المناقشة حتى حصل التشديد من شيخ القضية على وكيل محمد بن منصور وهو ابنه رفيق بن محمد الذي كانت اجابته تتمحور ان والده هو المرجع لأنساب الاشراف وانه هو المعتمد في ذلك وبعد بيان الشيخ له ان ليس لموكله الحق الطعن وملاحقة الاخرين في انسابهم بدعوى هذه المرجعية الغير معتبرة شرعا مالم يكن قضائيا يسمح له بذلك وخاصة ان طعنه كان مقدم لاحد خصوم ال حسن من مجاوريهم في الديار وهو اعانة على الباطل والمخاصمة الغير مشروعة .. ولم يقدم الموكل اي مستند شرعي في عدم صحة نسب ال حسن للإشراف سوى اوراق لا علاقة لها بالنفي وصحة ماذكر وفي نهاية المضاف وبعد زجر الشيخ لموكل المذكور والتشديد عليه في التعدي على ال حسن وان دعوى مرجعيته في انساب الاشراف غير ثابتة شرعا رأى ثبوت هذا التعدي والطعن وابلاغ موكله انه ليس له الحق في الطعن والتشهير بالاخرين وحكم على المدعي عليه بالتعزير بجلده جراء هذا التعدي والطعن الغير معتبر شرعا .. فلم يقنع فضيلة الشيخ يوسف الحسني بجلده تعزيرا وطالب بالتشديد في الحكم وجلده بحد القذف لا بجلده بالتعزير .. فأفاد القاضي بأن المحمة الجزئية لا تحكم بحد القدف وان حكم حد القدف من اختصاص المحكمة الكبرى فوافق الشيخ يوسف على احالتها للمحمكة الكبري لإنها الجهة المختصة باصدار احكام حد القدف ...فرفعت الجلسة بإحالتها للمحكمة الكبرى ....وكل عام وانتم بخير بعد الزحمة . |
رد على: قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان شئ محير بسم الله الرحمن الرحيم ردا على ( الخبر العاجل في قضية آل حسن الكباكبة الهذليون ) بــــوادي نعمان شرق مكة المكرمة وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب سينقلبون . . . أما بعد الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم أفضل التسليم القائل " ليس من رجل ادعى لغير أبيه وهو يعلمه إلا كفر ومن ادعى قوماً ليس له فيهم نسب فليتبوأ مقعده من النار" والقائل عليه الصلاة والسلام من ادعى إلى غير أبيه وهو يعلم أنه غير أبيه فالجنة عليه حرام " لقد ورد علينا هذا الخبر العاجل الذي أثلج صدور المحبين لآل بيت النبي صلى الله عليه وآله وسلم عامة والأشراف الشرفاء " لأنه هناك مدعي الشرف وليسوا من الأشراف " وهو كما يلي بالتفصيل الممل والله خير الشاهين : لقد حضر الشريف رفيق بن محمد وكيلاً عن والده ـ العلامة المؤرخ الأديب وعمدة النسابين لقبائل الأشراف بالجزيرة العربية ـ الشريف محمد بن منصور بن عبدالله بن سرور آل زيـد وخصمه ـ الداعي نفسه بالقاضي الشيخ ـ يوسف بن ردة الحسني الكبكبي الهذلي بقاعة المحكمة الجزئية بالطائف التي خصصة لالتقائهم عند القاضي ـ حقاً وشرعاً ـ الشيخ الكناني ثم بدأ الشيخ الكناني بالطلب من الحضور تمثيل أنفسهم أمامه ، فبدأ الشريف رفيق بن محمد القول قائلاً ( أنا الشريف رفيق بن محمد الوكيل عن ـ والدي ـ الشريف محمد بن منصور بن عبدالله ) فرد عليه مسرعاً الطرف الآخر بالقضية يوسف بن ردة ـ المقدم نفسه دائماً بالقاضي الشيخ يوسف بن رده الحسني ـ لا تقول الشريف محمد بن منصور بل قول محمد بن منصور ، فأسكته القاضي الكناني ثم تكلم الشريف رفيق راداً عليه بل أقول وأفتخر بأنني شريف وليس مثلك لا أحد يعرفك بأنك شريف وليس بهويتك ما يثبت أنك شريف بل لا تستطيع أن تثبت أنك شريف أبداً ، ثم أسكتهما القاضي الكناني للحظات تكلم عليهما لتهدئة الحوار بينه وبينهما . ثم استأنف الجلسة بالطريقة المألوفة عند كل القضاة وبعد ذلك أصدر القاضي حقاً بحكمه شرعأ ـ بعد ما علم بكامل تفاصيل القضية الشاردة والواردة ـ بأن هذه الدعوى منتهية بحكمنا عليها شرعاً بصرف النظر فيما ادعاه يوسف بن رده الحسني ومن معه ـ على الشريف محمد بن منصور آل زيد ثم حفظها في سجلات المحكمة الجزئية . وتوضيحه لهم بأن هذه القضية هي قضية ادعاء ثبوت نسب وليست ـ كما زعموا ـ أنها قضية طعـن بنسبهم ، وأن جميع القضايا المتعلقة بثبوت النسب أو نفيه هي من إختصاص المحكمة الكبرى وليست المحكمة الجزئية أو المستعجلة . ثم أكمل القاضي الكناني قوله للحسنيون بالزامهم الحصول على أمر سامي بالموافقة لتحويل القضية من المحكمة الجزئية إلى المحكمة الكبرى لاستمرارهم في دعواهم . والله خير الشاهدين هذا لاحقاق الحق واثباته وابطالاً لما كتبه المبطلون . ملاحظة : وسوف نزود أهل الحق بكل ما يرد علينا في هذه القضية للرد على كـُـتـَّـاب أهل الباطل . |
رد على: قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان شئ محير في الحقيقة الأمر برمته غريب جداً ... بالنسبة للشريف محمد بن منصور فنحن لانقلل في أهمية هذا الرجل ... فهو شخص خدم الأنساب الشريفة وله منا كل احترام وتقدير ... ولكن أيضاً عملية نفي نسب أشراف وادي النعمان بدون دليل هذا من الطعن وهو اندفاع غير مسبوق ... من الشريف محمد أو من غيره ... لان الواضح شرعاً وقانوناً أن هولاء أشراف مغاربة وليس هذا أبداً من اختصاص الشريف محمد بن منصور وانما اختصاص الاشراف السليمانيون أبناء عمهم في المغرب ... وأيضاً على الجانب الآخر أشراف لهم وزنهم ولهم احترامهم مثل الشريف مساعد والشريف عبدالله بن عمر الادريسي ... وانا أثق جداً أن مايملكه أشراف وادي النعمان من وثائق كافية لاثبات نسبهم شرعاً وقانونا وليت الشريف محمد بذل قليل من الجهد واطلع على وثائقهم قبل نفيهم ... لكان أهون مما يحصل الآن .... وللجميع التحية ... الظاهر القصة بدأت أكشن من بدري يقولون بكرة جلسة سعود الجليجلي ( أسالوه ليه مايكتب الا الكبكبي ) ......::D : وبعد بكرة جلسة حشيييييييييم :eek: :eek: |
رد على: قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان شئ محير إقتباس:
اولا اخي الكريم الكباكة ليسوا من ال البيت وهناك الكثير من الادلة التي تثبت انهم من قبيلة هذيل وتبين ما حدث من تزوير وتلاعب بالانساب في كتاب التحقيق والبيان لمؤلفه المدعي زورا وبهتانا انتسابه الى ال بيت النبي صلى الله عليه وسلم يوسف بن ردة ال عبدالمحسن الحسني وقد بين بالحجة والبرهان الساطع النقي كتاب الحجة في نسب الكبكبي وذبه عن نسب النبي صلى الله عليه وسلم لسعود بن حمدي الكبكبي الهذلي الذي بين الكذب والتزوير والتلاعب بالانساب حقيقة هذا الادعاء الباطل المزيف والتلاعب الواضع في كتب التاريخ والانساب وتناسى هذا المدعي الوعيد الشديد لمن ادعى انتسابه الى غير ابيه ونسي خطورة ادعاه الى الانتساب ال بيت النبي صلى الله عليه وسلم زورا وبهتانا قال إمام دار الهجرة , مالك بن أنس رحمه الله: إن من انتسب إلى بيت النبي عليه الصلاة والسلام – يعني بالباطل – يُضربُ ضرباً وجيعاً , وشهر , ويحبس , حبساً طويلاً حتى يظهر توبته ، لأنه استخفاف بحق النبي عليه الصلاة والسلام اما بالنسبة للدعوى المقدمة الى المحكمة المستعجلة بالطائف فانه وبناء على الامر السامي فانه لايحق للمحاكم المستعجلة النظر في قضايا النسب وما يترتب عليها بل ان ذلك من اختصاص المحكمة الكبرى بشرط الموافقة على النظر في القضية من قبل السلطات العليا في الدولة وسوف اعطيكم عما قريب هذا رقم هذا الامر وتاريخة ولهذا ليس من المعقول ما ذكره الكبكبي الحسني بحق الشريف محمد بن منصور لن ذلك يخالف القوانين المعمول بها في المحاكم الشرعية التي تمنع النظر في قضايا النسب |
رد على: قصتي هذه والتي بعنوان التحقيق و البيان في كتاب التحقيق والبيان شئ محير أخي الكريم الشربف لو كان الامر على ماافترضت انت ( ادعاء النسب ) لما كانت هناك مشكلة ، ولا لزوم لمناقشة هذا الذنب العظيم كما اوردت من ادلة . وأما ماكان من تناقض في كتاب كتاب التحقيق والبيان لا يلزم القبيلة وانما يلزم مؤلفة كما لم يلزم ذلك من مازال يشهد للقبيلة بأنهم من الاشراف ( هزاع بن شاكر ، مساعد بن منصور ، محمدعلي الحسني ، عصام الهجاري ، عبدالله الادريسي وغيرهم ) فإذا كان مبدؤ الامر ومنتهاه هو كتاب التحقيق والبيان فمابال من أوردت أسماؤهم أعلاه مازالوا مصرين على شهادتهم لآل حسن بأنهم من الاشراف أفلم يقرأوا كتاب سعود الجليجلي أم لم يفهموه وأما قولك بأن الكباكبة قبيلة هذلية فهذا خطأ وانما الكباكبة حلف لقبائل جلها هذلية وفيها من هم من غير هذيل كآل حسن والجلاجلة - كما هو معروف عند سكان كبكب - والله أعلم وأود ان انبهك الى عظم الطعن في النسب كعظم الانتساب الى الغير |
| كل الأوقات هي بتوقيت GMT +3. الساعة الآن 11:45 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.